Düsseldorfer EG

    Keine Antwort ist manchmal auch eine Antwort


    Zitat von 13-G

    Dengler,

    ich bin ja immer fasziniert wenn irgendwelche leute was "munkeln" gehört haben und darauf wage theorien aufbauen, die dann andere richtig stellen sollen. ich mag weder Schmellenkamp noch Köberle. aber auf die schwachsinnige idee irgendwelche zusammenhänge ohne belegbare argumente zu konstruieren oder diese zu unterstützen würde ich dennoch nicht kommen. zumal man doch erst mal abwarten sollte was nun tatsächlich aus Düsseldorf bezüglich der neuen geldgeber zu hören ist, bevor man versucht aus dem wald heraus den leuten zu erklären was dort läuft.
    informationsgehalt der posts von dir und Andreas 2 hier ist gleich 0.

    Tja, nur dumm dass ich überhaupt keine Informationen preis gab und auch niemandem erklärt habe was wo wie läuft, sondern meine Sicht und Vermutung der Dinge nannte. Aber solche Posts wie von Dir kommen dann halt dabei heraus wenn man den Spiegel vorgehalten bekommt. Wenn Du unbedingt etwas beitragen willst, nimm Dir wenigstens die Zeit richtig zu lesen. Und falls Du nicht in der Lage bist zu verstehen (soll es ja geben) dann halte besser Deinen Rand, dann wirds auch nicht so peinlich.

    Zitat von Sauerländer

    Preibisch startet durch

    Der nächste Kracher.... :pfeif::popcorn:

    Ich enthalte mich mal einer Wertung hinsichtlich der Wettbewerbsfähigkeit des Vereins, aber Preibisch hat eine gute Entwicklung gemacht und wenn er da weitermachen darf, spricht nichts gegen das Engagement. Da darf Köberle auch gerne weiterhin im TV erklären, Preibisch sei ein "Eigengewächs"... :thumbsup:

    Für den Spieler ist es sicher schön in der DEL zu Spielen. Aber mit der Truppe ( Stand jetzt) wird das wohl keine so erfolgreiche Saison.

    Und ich glaube nicht das da noch so viele Top Spieler kommen.

    Faktisch ist Preibisch ja kein Zugang, budgetär aber schon.
    Er wurde in der letzten Saison bekanntlich von Duisburg bezahlt, hat aber trotz einer Verletzung bis zum Ende der DEL Doppelrunde weit überwiegend in Düsseldorf gespielt.
    Zukünftig darf die DEG ihn selbst bezahlen.
    Das gilt bekanntlich noch für mindestens 2 weitere Spieler (Da. Fischbuch und Strobel).
    Insofern wird schon das Gehalt dieser 3 (oder noch mehr?) das angeblich leicht erhöhte Budget auffressen.
    Wobei ja immer wieder betont wird, dass auch die Vertragsverlängerungen zu höheren Konditionen erfolgten.
    Was wiederum verwundert angesichts der Tatsache, dass wesentliche Teile eines Teams verlängert werden, dass äußerst erfolgreich den letzten Platz verteidigt hat.
    Preibisch selbst zeigt viel Einsatz und ist schnell, ist aber körperlich einfach zu schwach, um auf Dauer mehr als ein Mitläufer zu werden. Seine desolate +/- Statistik spricht da Bände

    Dengler,
    ja, das du keine informationen preisgabst habe ich bemerkt. das ist ja scheinbar dein qualitätsmerkmal. mit deinen vermutungen kannst du ja gerne in deinem landkreis hausieren gehen. ob die dadurch mehr gehalt bekommen ???
    an einer persönlichen fede habe ich auch keinerlei interesse. also lass es einfach oder komm mit belegbaren fakten. tschööööö

    Na, dann bleiben wir mal bei den Fakten:
    unter Vertrag sind:

    Tor:

    #41 Bobby Goepfert (2014)
    #XX Stefan Ridderwall (2014)

    Verteidigung:

    #51 Marc-Anthony Zanetti (2014)
    #67 Bernhard Ebner (2014)
    #82 Drew Paris (2014)

    Sturm:

    #11 Colin Long (2014)
    #17 Niki Mondt (2014)
    #19 Marco Habermann (2014)
    #20 Manuel Strodel (2014)
    #21 Justin Bostrom (2014)
    #24 Andreas Martinsen (2014)
    #29 Alexander Preibisch (2014)
    #44 Ashton Rome (2014)
    #77 Daniel Fischbuch (2014)
    #XX Jari Neugebauer (2014-FL)


    Zugänge:
    Jari Neugebauer (DNL Team)
    Stefan Ridderwall (IK Oskarshamn)


    Abgänge:
    Michael Catenacci (Vertragsauflösung)
    Felix Bick (EV Duisburg)
    Jannik Woidtke (Ziel unbekannt)
    Marian Bazany (Karriereende)
    Travis Turnbull (Ziel unbekannt)
    Patrick Klein (EV Duisburg)
    Alex Henry (Ziel unbekannt)
    Henry Martens (Ziel unbekannt)
    Diego Hofland (Ziel unbekannt)
    Tino Boos (Karriereende)
    Thomas Gödtel (Ziel unbekannt)
    Björn Linda (Ziel unbekannt)
    Calle Ridderwall (HC Lev Prag)

    Einziger derzeit gerüchteweise gehandelter Neuzugang
    http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=71731

    Dazu mögliche "Vertragsverlängerungen" von Kreutzer und Klingsporn, wobei klingsporn der 4. wäre, der schon im Kader war, aber neu auf die payrole kommt( da bisher von Duisburg bezahlt).

    Angesichts der schon vergebenen Kontingentstellen -und selbst wenn Goepfert im Sommer Deutscher wird- wage ich schon jetzt die Prognose eines kaum zu vermeidenden letzten Platzes, wenn nicht mindestens zwei absolute Kracher verpflichtet werden können.


    Wirtschaftlich:
    wie nicht anders zu erwarten war, bleibt man die angekündigten Einzelheiten und Protagonisten der "Rettung" schuldig.
    Andererseits wird irgendetwas halbseidenes ala "Tote Hosen" schon dahinterstecken.
    Schmellenkamp weiß als Jurist und Gmbh Geschäftsführer, dass bei fixen Personal- und sonstigen Kosten sowie bei zu erwartenden Liquiditätsengpässen sonst schnell der Verdacht der Insolvenzverschleppung im Raume steht.

    guten Morgen

    wird´s Dir jetzt dann nicht irgendwann mal zu b.löd mit dem ewigen DEG-Gebashe ? Stand heute sind sie noch in der DEL und den Kübel des Spottes kannst immer noch ausschütten, wenn sie nicht antreten, aber man versucht es wenigstens und entlässt nicht mal so einfach die eigenen Spieler, weil die so "erfolgreich" waren. Mensch wer war doch das gleich ;)

    gruß aus AL

    Guten Tag.
    Wie unschwer meinem letzten Beitrag zu entnehmen ist, gehe ich fest davon aus, dass die DEG 2013/2014 in der DEL antritt.
    Das ist doch völlig unstrittig.
    Ob es sinnvoll ist oder nur weitere Verbindlichkeiten aufgehäuft werden, auf denen Gläubiger sitzenbleiben, weiß ich nicht.

    Obwohl der Zuschaerschnitt entgegen mancher beschönigenden Darstellung weiter zurückgegangen ist (5225 auf 5054) und auch dies nur Dank Derbys und vor allem massivem Verschleudern verbilligter Tickets (z,B. Aktion de Jongens usw.), hat sich der Rest des Publikums als recht leidensfähig erwiesen.
    Das ist toll, aber ob das dauerhaft der Fall ist, bezweifle ich sehr.

    Deine letzte Frage kann ich auch nicht beantworten, ich wüßte nicht, wer eigene Spieler entlassen hat.
    Denn wenn Insolvenz eingeleitet wird ( nicht beantragt !), sind Arbeitsverträge in der Regel nichtig. Das gab es übrigens mal in Duisburg. Da wollte man Verträge auflösen, was aber arbeitsrechtlich nicht ging. Diese Lösung war nicht sehr fein, allerdings hat die damalige Planinsolvenz immerhin mit sich gebracht, dass man keinen Cent Schulden hinterlassen hat.

    Aber das war nie und wird sicher auch zukünftig nicht der Weg der DEG sein.

    Zitat von Andreas 2

    ...
    Ob es sinnvoll ist oder nur weitere Verbindlichkeiten aufgehäuft werden, auf denen Gläubiger sitzenbleiben, weiß ich nicht.

    Wenn die offenen Rechnungen der Vorsaison nicht bezahlt, also das Minus ausgeglichen ist, gibt es keine Lizenz in der DEL.

    Das ist völlig lächerlich.
    Guck mal in den Geschäftsbericht diverser GmbHs aus der DEL rein. Vielleicht liegt Dein irrtum darin, dass Du " Verbindlichkeiten" aus meinem Posting (4. Zeile) mit "nicht bezahlten offenen Rechnungen aus derVorsaison" verwechselst.
    Allein die Eisbären haben seit Jahren in jedem Geschäftsbericht zweistellige Millionenbeträge als Verbindlichkeiten. Die sind aber gegenfinanziert und wachsen nicht Jahr für Jahr wie bei der DEG, wo höchstens medienwirksam ab und zu eine Gönner für einen Teil der kurzfristigen einspringt.

    Zitat von Andreas 2

    Das ist völlig lächerlich.
    Guck mal in den Geschäftsbericht diverser GmbHs aus der DEL rein. Vielleicht liegt Dein irrtum darin, dass Du " Verbindlichkeiten" aus meinem Posting (4. Zeile) mit "nicht bezahlten offenen Rechnungen aus derVorsaison" verwechselst.
    Allein die Eisbären haben seit Jahren in jedem Geschäftsbericht zweistellige Millionenbeträge als Verbindlichkeiten. Die sind aber gegenfinanziert und wachsen nicht Jahr für Jahr wie bei der DEG, wo höchstens medienwirksam ab und zu eine Gönner für einen Teil der kurzfristigen einspringt.

    Bei wem glaubst Du, hat die DEG ihre langfrsitigen Verbindlichkeiten? Bei Bäcker um die Ecke?

    Keine Ahnung, was die Frage soll.
    Spielt auch fakisch überhaupt keine Rolle bei wem.
    Wichtig ist, ob kurz- oder langfristig, Abgrenzung zu Rückstellungen, ob liquiditätsgefährdend, was an Anlage- und Umlaufvermögen oder Eigenkapital usw. entgegensteht etc etc..

    Konkret wies die im Bundesanzeiger einsehbare Bilanz der DEG zum 30.4.12 einen nicht gedeckten Fehlbetrag von 1.750.984,72 Euro, einen Bilanzverlust von 4.387.683,47 Euro und Verbindlichkeiten von 2.793.714,82 Euro aus. Dem steht ein Umlaufvermögen von 1.101.625,48 Euro und ein Anlagevermögen von 110.413,52 Euro gegenüber.

    Die GmbH war faktisch pleite.

    Nach allgemeiner Einschätzung wird die nächste Bilanz noch sehr viel schlechter.

    Zitat von Andreas 2

    Keine Ahnung, was die Frage soll.
    Spielt auch fakisch überhaupt keine Rolle bei wem.
    Wichtig ist, ob kurz- oder langfristig, Abgrenzung zu Rückstellungen, ob liquiditätsgefährdend, was an Anlage- und Umlaufvermögen oder Eigenkapital usw. entgegensteht etc etc..

    Konkret wies die im Bundesanzeiger einsehbare Bilanz der DEG zum 30.4.12 einen nicht gedeckten Fehlbetrag von 1.750.984,72 Euro, einen Bilanzverlust von 4.387.683,47 Euro und Verbindlichkeiten von 2.793.714,82 Euro aus. Dem steht ein Umlaufvermögen von 1.101.625,48 Euro und ein Anlagevermögen von 110.413,52 Euro gegenüber.

    Die GmbH war faktisch pleite.

    Nach allgemeiner Einschätzung wird die nächste Bilanz noch sehr viel schlechter.


    Wenn man das so liest,ist die DEG durch den nicht gedeckten Fehlbetrag von 1.750.984,72 € ganz klar überschuldet. Die DEG,die als Verein die Mehrheit an der DEG-GmbH besitzt,darf doch eigentlich gar keine Schulden machen. Doch alles irgendwie sehr merkwürdig... Sorry liebe DEGler aber für mich ist das keinesfalls sicher,dass ihr die DEL-Lizenzprüfung für die kommende Saison besteht. Und Andreas2 hat schon recht,bisher hat die DEG-GmbH die Zahlen noch nicht öffentlich auf den Tisch gelegt,woher das angebliche Geld kommt (welche Sponsoren oder Personen aus dem Umfeld oder gar die Stadt wieder) und wie viel Geld es tatsächlich ist. Wenn wirklich alles in Ordnung wäre,könnte man doch komplett die Karten auf den Tisch legen...

    Einmal editiert, zuletzt von W.W.1954 (20. April 2013 um 23:46)

    Die Bundesanzeiger Bilanzen sagen faktisch nichts aus. Man hat doch mehrfach private Gelder erhalten (über 1 Mio). Die werden als Darlehen gebucht und schon hat man Verbindlichkeiten. Mit Rangrücktritt o. ä. ist das alles kein Problem. Das einzige was mir tatsächlich nicht gefällt bei der DEG ist die verschwundene PK...

    Wir sollten nicht in bilanzrechtliche Spitzfindigkeiten verfallen, aber wer den detaillierten Geschäfstbericht und einige andere Details kennt, weiß dass ein sog. qualifizierter Rangrücktritt -wie hier- die Verbindlichkeit in der insolvenzrechtlichen Überschuldungsbilanz der Gesellschaft nicht auszuweist. Die GmbH war noch sehr viel schlechter dran, als der Bundesanzeiger auf den ersten Blick vermuten läßt. Alles ganz legal, versteht sich. Und Hobergs Gelder sind wohl sowieso nicht als Darlehen bilanziert worden (ganz einfach, weil sie auch keines waren)

    Die "verschwundene" PK wundert mich nicht im geringsten, aber wie gesagt: buchhalterisch -und mit ein paar promineneten Feigenblättern- wird die DEG die Saison schon hinbekommen.
    Es ist naiv zu glauben, dass die DEL da mehr als nötig auf den Putz haut.

    Einmal editiert, zuletzt von Andreas 2 (21. April 2013 um 12:57)