News Juli EVL 2000

    Zitat


    "Eishockey News" sorgt für Verwirrung

    In der aktuellen Ausgabe der Eishockey News wird unter anderem berichtet, dass der EVL 2000 eine ESBG-Bürgschaft von 90.000 Euro hätte erbringen müssen und dass mit Clayton Barthel ein neuer Spieler verpflichtet worden sei. Dies entspricht natürlich nicht den Tatsachen. Ganz offensichtlich ist eine Textpassage aus dem vergangenen Jahr in den Artikel eingeflossen und sorgt so für Aufregung.

    Quelle: evl2000.de

    *lol* selbst Copy + Paste will gelernt sein... :rofl: :suspekt:

    stimmt aber auch nicht so ganz, Preston wurde auch nicht verpflichtet sondern nach Füssen abgegeben. :)

    Einmal editiert, zuletzt von basti01 (7. Juli 2009 um 11:46)

    Zitat

    Original von basti01
    stimmt aber auch nicht so ganz, Preston wurde auch nicht verpflichtet sondern nach Füssen abgegeben. :)

    Soviel ich mitbekommen,und gelesen habe wollte man Preston aber schon gerne in Landsberg halten oder? :pfeif:

    Zitat

    Original von Gelbwurst

    Soviel ich mitbekommen,und gelesen habe wollte man Preston aber schon gerne in Landsberg halten oder? :pfeif:

    Tja, da gibt es auch bei den Fans keine klare Meinung. Die einen sagen, man muss Preston unbedingt halten. Seine Punkte sprechen für sich. Die anderen sagen, Preston hat erst dann gut gescort, als es um nichts mehr ging und ist nach hinten einfach zu schwach.

    Der Verein fuhr glaube ich ide Schiene, das man mit Preston verlängern möchte, allerdings nicht um jeden Preis! (was ich persönlich auch gut finde)

    Die Frage ist halt, ob sich die meisten Oberligisten überhaupt noch Spieler auf den Kontingentstellen leisten können, die so komplett sind - defensiv stark UND dazu die benötigten Topscorer, als die man diese Spieler ja eigentlich holt.

    Füssen hatte letzte Saison mit David Burgess so einen Spieler - diese Saison war anscheinend gar nicht mehr daran zu denken, diesen zu verpflichten.

    Defensiv stärkere Ausländer haben keinen besonderen Scoring-Touch, wenn sie ihn haben, sind sie defensivschwach - wenn sie beides hätten, würden sie nicht Oberliga spielen. Ausnahmen bestätigen die Regel ;)

    Zitat

    Original von Südlicht
    Die Frage ist halt, ob sich die meisten Oberligisten überhaupt noch Spieler auf den Kontingentstellen leisten können, die so komplett sind - defensiv stark UND dazu die benötigten Topscorer, als die man diese Spieler ja eigentlich holt.

    Von defensiv stark mag ich im Zusammenhang mit Preston gar nicht sprechen. In manchen Spielen wäre man schon froh gewesen, wenn er wenigstens mit zurück gefahren wäre...
    Wobei man ihm auch zugute halten muss, dass er sich auf diesem Gebiet gegen Ende der Saison schon gesteigert hat.

    :rolleyes:

    Zitat

    Original von SAREK
    Na hat man in Landsberg schon alle Schulden abgebaut das man das Geld wieder so raushauen kann? :)

    war klar das diese selten dumme Frage sofort wieder auftaucht.. manche Sachen sind sooooooo berechendbar... :O

    Was soll an der Frage dumm sein? Außer natürlich das ich mir die Antwort selbst geben kann.

    Ich hoffe das geht nicht ins Auge.

    Zitat

    Original von nikla
    :rolleyes:

    war klar das diese selten dumme Frage sofort wieder auftaucht.. manche Sachen sind sooooooo berechendbar... :O

    Entschuldige, aber ihr wart bis vor ein paar Tagen "Wackelkandidat" wegen der Lizenz. Und das sind ja teils klangvolle Namen...

    Zitat

    Original von Pucklurer

    Entschuldige, aber ihr wart bis vor ein paar Tagen "Wackelkandidat" wegen der Lizenz. Und das sind ja teils klangvolle Namen...

    So wirklich klangvoll (zu meinst ja eher teuer) sind die Namen für nicht.

    Aber die Transfers scheinen angesichts der Lage vernünftig zu sein.

    Zitat

    Original von Pucklurer

    Entschuldige, aber ihr wart bis vor ein paar Tagen "Wackelkandidat" wegen der Lizenz. Und das sind ja teils klangvolle Namen...

    Wieso "ihr"? So wie ich das sehe hat sich bis jetzt noch kein Landsberger zum Post von SAREK geäußert. Wie auch? Auf solche Fragen gibt es keine vernünftige Antwort...

    true-blue

    Sorry, war nicht böse gemeint. Warum äussert sich dann "nikla", als wenn er LL-Fan wäre.

    Indians-Online
    Zu Deinem Post sage ich lieber nix. Barz hat DEL-Erfahrung und Switzer, wenn das mal kein "Name" ist. Dann schreib nichts, bevor nur :pfeif: kommt.

    Einmal editiert, zuletzt von M8Competition (9. Juli 2009 um 14:08)

    Zumindest zu Derek Switzer muss ich sagen: Er war ein ganz wichtiger Bestandteil unseres Aufstiegsteams nicht nur als Torschütze, sondern mit einer Top-Einstellung und als echter Leader. Daneben war er defensiv und in Unterzahl enorm stark! Viele hätten ihn, auch in Liga 2, gerne wieder im Kaufbeurer Trikot gesehen - von daher vielen Dank, Derek und viel Glück in Landsberg!

    Und zum EVL2000: Glückwunsch, ihr werdet Freude an Derek haben!

    Einmal editiert, zuletzt von beez (9. Juli 2009 um 14:22)

    Ich kenne Derek noch aus der Zeit in Crimmitschau und hab in in den Play-off Spielen Kaufbeuren gegen Peiting auch beobachten können. Jeder Verein hätte ihn wohl gern, denn er stellt seine Ansprüche hinter die der Mannschaft und wird somit bestimmt auch eine Führungsposition bei den Lechstädtern bekommen. Man kann ihm nur viel Glück wünschen und hoffen, dass er trotz der Doppelbelastung (wird demnächst Papa) seinen eigenen und den Ansprüchen seines Teams gerecht wird. Ich freu mich auf jeden Fall, den Kämpfer in Landsberg wiederzusehen.

    Zitat

    Original von Pucklurer
    true-blue

    Sorry, war nicht böse gemeint. Warum äussert sich dann "nikla", als wenn er LL-Fan wäre.

    Scheinbar gibt es mittlerweile genügend Fans in Deutschland denen dieses ständige "Wie könnt ihr den bezahlen"-Geschrei, das immer aufkommt sobald ein x-beliebiger Verein irgendwelche Spieler verpflichtet, ganz gehörig auf die Nerven geht...