Digitalkamera

Zitat

Original von ETCEispirat17
Habe heute ein Budget von 500,00 € bekommen um mir davon eine Digitale Spiegelreflex Kamera zu kaufen. Habe die folgende im Auge:

Klick

Will sie halt fürs Eishockey nehmen und denke sie ist besser als meine normale Digital-Kamera!
Hoffe ihr könnt mir helfen!

Mensch Spaßbär. Ich würde dir die Sony Alpha 300 für 555,00 €(klick) empfehlen. Da haste nämlich schonmal 2 Objektive dazu, die Megapixel sind nicht allzuviele (wegen Rauschen) und aus meiner Sicht ein großer Vorteil: Stabi im Body, nicht wie bei den Canons und Nikons im Objektiv, was sich natürlich auf den Preis niederschlägt. Für die Sonys kannste dir bei Ebay auch mal ein günstiges Minolta-Objektiv schiessen, mein 100-300mm 80 Euro. Und glaub mir, beim ersten Shooting im Sahn wirste mit normalen Objektiven in die Versuchung geraten, die Kamera wieder in die Ecke zu stellen oder zurückzugeben. Solche Bilder wie die von Alex und Seb wirste wohl nur mit nem 2.8er Objektiv hinkriegen und da kriegste noch ne Kamera dafür.

Mensch Meiner, warum fragst du nicht mal die Leute die du kennst und die sich damit auskennen!

Spassbär, ne normale Knipse ist meiner Meinung nach viel einfacher zu bedienen. Sprich, wenn du bei ner DSLR (die sehr viel komplexer ist) was falsch einstellst is das Bild versaut. Red am besten am Freitag mal mit Alex, ich kann Freitag leider nicht.

Hier laufen ja so viele Spezialisten rum.

Was haltet ihr von der Canon Powershot A590 IS ? Find 99€ recht interessant.

Ich brauch das Ding fürn Urlaub, hier und da mal ein Zoobesuch und für die Modelle meiner schlechteren Hälfte (Makro).

Zitat

Original von Zwiebelchen

Was haltet ihr von der Canon Powershot A590 IS ? Find 99€ recht interessant.

Thread mal ganz lesen.

Schande über mich. Hatte den Thread nur kurz überflogen. Bist du denn immer noch so zufrieden? Wichtig sind halt auch vernünftige Makroaufnahmen.

Zitat

Original von Zwiebelchen
Schande über mich. Hatte den Thread nur kurz überflogen. Bist du denn immer noch so zufrieden? Wichtig sind halt auch vernünftige Makroaufnahmen.

Makroaufnahmen habe ich damit noch nicht wirklich gemacht, kann ich also nix fundiertes zu sagen. Ansonsten bin ich weiterhin sehr zufrieden.

Zitat

Original von Lone Wolf

Naja, ich würde dann lieber beim Grundgerät ein bißchen mehr investieren, damit das dann auch zukunftssicher und dann kann man immer noch ein Objektiv hinzukaufen.

Da bin ich absolut anderer Meinung:
Der Body ist fast egal, sollte halt gut in der Hand liegen und intuitiv bedienbar sein.
Entscheidend ist das Objektiv und erst in zweiter Linie die Kamera
Selbst der besten Sensor kann nur mit dem arbeiten, was ihm das Objektiv durchlässt.
Die Preise für Bodys purzeln mit jeder Neuerscheinung, gutes Glas behält seinen Wert wesentlich länger.

Ach ja: Es gibt nicht nur C und N, die haben nur die besten Werbeabteilungen und sind somit am bekanntesten.
Die berühmte Zeitung mit den vier Buchstaben hat auch die größte Auflage, sagt das aber noch lange nichts über die Qualität aus.

@EP17

An deiner Stelle würde ich mir ne 400D holen und ein gutes lichtstarkes Objektiv dazu! Wenn du sagst das du 50 noch drauflegen willst würde ich für den Anfang ein Tamron 17-50 2.8 kaufen. Wenn du beides als junge Gerbrauchte kaufst kommste auch finanziell mit ein wenig Glück hin!

Ich kann dir nur raten nichs zu überstürzen, du ärgerst dich sonst ganz gewaltig!

Was du dir aber abschminken kannst ist das du mit 500-600 Euro eine Eishockeytaugliche Ausrüstung bekommst! Ist leider so, viel Glas kostet viel Geld.
Brauchst nur mal nach dem Canon Standart Objektiv zu googlen. Das ist das wir im Stadion nutzen! EF 70-200 2.8L

MfG Alex

Zitat

Original von Zwiebelchen
Schande über mich. Hatte den Thread nur kurz überflogen. Bist du denn immer noch so zufrieden? Wichtig sind halt auch vernünftige Makroaufnahmen.

Also ich hab die selbe und den Kauf bisher kein bischen bereut !!!wenn du Bilder mit bestimten einstellungen als vergleich brauchst schreib mal ne pn dann send ich dir was zu

@EP17

Die Bildqualität wird sich auf jeden Fall verbessern! Wovon du aber entäuscht sein wirst ist der Zoom Bereich der Standard Objektive. Andere Motive als von dir hier verlinkt sind dann kaum möglich.

@EP17: Schau mal in deine PNs!

Spassbär, das ist eins der besseren von mir.

[Blockierte Grafik: http://img183.imageshack.us/img183/6135/dsc01460.jpg]

Ich weiss allerdings nicht obs mit dem "großen" Kitobjetktiv (55-200)oder dem 100-300er Sigma gemacht wurde.
Edit: Ist übrigens von der Treppe neben der HK RIchtung Sitzplatztribüne gemacht worden.