2+2 bei Verletzungsfolge

    Heute bei Passau-Landsberg.Ein Landsberger Spieler verletzt am Boden,Schiri zeigte aber keinFoul an.Danach dannn Diskusionen und ein Pa-Spieler bekam eine 2+2 Strafe.
    Weis jetzt nicht genau , aber ich glaube es hätte entweder garnichts oder 5+SPD wegen verletzung geben müssen aber keine 2+2

    Ich glaube er hatte was an der Lippe oder nen Zahn verloren.Er ging gleich richtung Umkleide und Spielte auf jeden fall danach nicht mehr

    Wie bitte? Stimmt doch gar nicht... :blabla: Blut ist nicht das einzige Kriterium für die Vergabe einer 5+SD oder Matchstrafe.
    Wenn ein Spieler z.B. nach einem Check gegen Kopf und Nacken eine Gehirnerschütterung hat oder einen Stockstich abbekommt, fließt ja nicht immer Blut, es gibt aber trotzdem eine 5+-Strafe.

    Einmal editiert, zuletzt von cujo-31 (28. September 2008 um 22:46)

    Zitat

    Original von rene72
    Verletzung ist nur wenn Blut fliest.

    LOL
    is gott sei dank ned so... ;)

    allerdings ist es halt so, dass blutende verletzungen am leichtesten als solche erkannt werden...
    ´wasn natürlich eishockeyspieler mit intakten schneidezähnen einen vorteil verschafft... *auffelippebeiss*

    2+2 gibt es für zufällige Verletzung mit hohem Stock. Diskussionen darüber hatten wir schon, also ersparen wir uns das diesmal.

    Ohne die Situation genau zu kennen, die offenbar keiner so genau gesehen hat:
    Schiri hat zunächst keine Strafe angezeigt, aber trotzdem wurde o.g. Strafe ausgesprochen. Das deutet üblicherweise darauf hin, dass er im Unterbruch seine LSR befragte, die ihm dann ihre Beobachtungen mitteilten und dann die Strafe ausgesprochen wurde. Alles regelkonform also.