Krieg im Kaukasus

  • In der Region leben weniger Menschen als in Gießen und diese Menschen gehören einem Volksstamm an der auch Namensgeber dieser Region ist.Diese sind einmal freiwillig dem Zarenreich beigetretten, bevor es Georgien überhaupt gab Die würden gerne mit dem nördlichen Teil zusammen gehen. Zu dem wurde mal ein Vertrag abgeschlossen der diese Autonmie wohl ziemlich gut regelte, in den 90er, den der aktuelle Präsident aber wieder Rückabwickeln möchte. Seltsamerweise als seine Armee immer mehr mit Unterstützung aus den USA auf Nato-Level kommen sollte. Übrigens aktuell ist es defentiv so das die Waffenruhe von Georgien gebrochen wurde. Die Russen sind auch dank den Georgiern so massiv dort vertretten. Grund Georgien wurde Mitte der 90er einigen aufständischen nicht Herr und "bezahlte" Russland für den Schutz wichtiger Strukturen mit diesem Militärposten. Damals hatten gewisse Mächte noch keinen Bock Geld und Know-How in das Militär in diesem Land zu stecken. Dort werden Menschen abgeschlachtet nur weil einer meint die Msukeln spielen zu lassen. Die Russen mögen zwar viel Scheisse bauen aber das der Kaukasus solange, für russische Verhältnisse, ruhig ist, ist ihnen zu verdanken.

  • Zitat

    Original von alexj
    In der Region leben weniger Menschen als in Gießen und diese Menschen gehören einem Volksstamm an der auch Namensgeber dieser Region ist.Diese sind einmal freiwillig dem Zarenreich beigetretten, bevor es Georgien überhaupt gab Die würden gerne mit dem nördlichen Teil zusammen gehen. Zu dem wurde mal ein Vertrag abgeschlossen der diese Autonmie wohl ziemlich gut regelte, in den 90er, den der aktuelle Präsident aber wieder Rückabwickeln möchte. Seltsamerweise als seine Armee immer mehr mit Unterstützung aus den USA auf Nato-Level kommen sollte. Übrigens aktuell ist es defentiv so das die Waffenruhe von Georgien gebrochen wurde. Die Russen sind auch dank den Georgiern so massiv dort vertretten. Grund Georgien wurde Mitte der 90er einigen aufständischen nicht Herr und "bezahlte" Russland für den Schutz wichtiger Strukturen mit diesem Militärposten. Damals hatten gewisse Mächte noch keinen Bock Geld und Know-How in das Militär in diesem Land zu stecken. Dort werden Menschen abgeschlachtet nur weil einer meint die Msukeln spielen zu lassen. Die Russen mögen zwar viel *******e bauen aber das der Kaukasus solange, für russische Verhältnisse, ruhig ist, ist ihnen zu verdanken.

    Sorry,aber in Deinem Beitrag kann ich jetzt nicht alles glauben.

    Was vor 240 Jahren einmal im Kaukasus war ist heute nicht mehr so aktuell.
    Es gab die Sowjetunion und nach der Sowjetunion Georgien. Und ein Teil der Osseten lebt nun mal in Georgien bzw.Südossetien.
    Und ja,die Südosseten wollen zu Nordossetien gehören,aber Nordossetien liegt auf russischem Boden! Südossetien aber auf georgischem Boden!
    Und auserdem schreibst Du hier von einer Autonomie Südossetiens(Georgien),die 1989 von Georgien und sogar der Sowjetunion nicht anerkannt wurde!
    Ja und im Ruhigstellen einzelner Völker,ja da sind die Russen schon immer gut gewesen! :suspekt:

    Aber okay,jeder hat eben seine Meinung!

    2 Mal editiert, zuletzt von W.W.1954 (9. August 2008 um 21:43)

  • Das mit dem Militär kannste ruhig glauben die Russen wurden damals hochoffiziell von den Georgiern um Unterstützung gebeten und haben es sich mit kleinen Garantien bezahlen lassen. Zu dem wurde auch vom damaligen Präsidenten Schewardnadse und dem Präsidenten Südossetiens auch eine Vereinabrung über den Status der Region abgeschlossen, diese wollte aber der amtierende georgische Präsident wieder aufheben als es in einer anderen Rpovinz geklappt hat mit der Rückkehr. Das Thema dort ist nix anderes als eine Retourkutsche auf den Kosovo, wenn die Russen morgen die Situation dort anerkennen würden, dann würde die EU sehr schnell auch diese Problematik beilegen.
    Übrigens ich glaube das Völkerrecht das du hier ins Feld führst erlaubt den Einsatz von Militär gegen Zivilisten eigentlich nicht so wirklich wenn ich mich nicht irre oder? . Wobei nach der Logik sind es ja Georgier die von ihrer eigenen Regierung niedergemtzelt werden bzw. billigend in Kauf genommen werden als Opfer. Wo sind die Menschensrechtsorganisationen?

  • Zitat

    Original von alexj
    Übrigens ich glaube das Völkerrecht das du hier ins Feld führst erlaubt den Einsatz von Militär gegen Zivilisten eigentlich nicht so wirklich wenn ich mich nicht irre oder? . Wobei nach der Logik sind es ja Georgier die von ihrer eigenen Regierung niedergemtzelt werden bzw. billigend in Kauf genommen werden als Opfer. Wo sind die Menschensrechtsorganisationen?

    Da hast Du natürlich Recht.

    Aber die Russen sind an dieser ganzen Situation auch nicht unschuldig!

  • Ganz unschuldig nicht ist mir bewusst der Bär ist numal extrem stur. Wir "Westler" tuen uns leider sehr schwer mit der eurasichen Einstellung zu gewissen Dingen aber mal ein längeres Gespräch mit einem Russen in das man ziemlich neutral rein geht kann wunder bewirken, zumindestens zum Teil.

    Nur was der Georgier jetzt macht nach der EU und den USA zu brüllen um ihn zu unterstützen ist noch besser. Die USA haben ihn ja schon gut unterstützt ohne deren Kohle und Berater die jetzt noch vor Ort sind glaube ich hätte er sich die jetzige Aktion nicht getraut. Ich denke der "Spuk" ist binnen Wochenfrist wieder vorbei, weil selbst G.W.B. nicht so blöd ist das noch weiter eskalieren zu lassen.

  • Zitat

    Original von goon
    Das kann ja heiter werden, wenn die da jetzt auch noch Mitmischen

    ..........................."Die USA warnten Moskau vor einer weiteren "unverhältnismäßigen und gefährlichen Eskalation". Andernfalls werde dies "bedeutsame langfristige" Auswirkungen auf die US-russischen Beziehungen haben, sagte der stellvertretende nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, James Jeffrey, am Sonntag in Peking. Sollten sich die Meldungen über einen georgischen Rückzug aus Südossetien bestätigen, stelle dies einen "Schlüsseltest" für die wahren Interessen Russlands dar.
    ..................." https://www.esbgforum.de/www.heute.de

    Da wird die Bevölkerung Opfer, keine Industrielle- oder Miltärischen Anlagen.

    Der Ami hat´s gerade nötig, den Zeigefinger zu erheben. :suspekt: :(

  • Die mischen indirekt eh schon mit. Gut möglich das der angekündigte einseitige Waffenstillstand auf Grund von beratenden Beratern zustande kommt. Die georgische Armee scheint wohl eher chaotisch mobil zu machen.

  • da haben die georgier wohl ziemlich hoch gepokert. einseitiger waffenstillstand nennt man eine niederlage also heute. ziemlich interessant

  • Zitat

    Original von gelt
    da haben die georgier wohl ziemlich hoch gepokert. einseitiger waffenstillstand nennt man eine niederlage also heute. ziemlich interessant

    Was wollten sie auch gegen Russland alleine ausrichten. In der BILD steht heute ein Armeevergleich der beiden Länder - ganz lustig auch im Ernst dieser Sache; z.B. 109 Panzer gegen 23.000; u.s.w.

    Ich glaube, sie hatten auf Hilfe der NATO (da wollen sie ja rein) oder vom Double-U Schos aus Amerika gehofft. Der Schuss ging halt nach hinten los.

  • Wo war eigentlich Onkel Gregor von der SED aus Ost-Berlin am Wochenende ? Ich habe ihn auf keinen Kanal protestierend gefunden. :rofl:

    Er demonstriert und protestiert doch sonst immer gegen völkerrechtswidrige kriegerische Handlungen ?

    Komisch jetzt wo die hochgerüstete Sowjetarmee von Kreml-Diktator auf Lebenszeit Putin illegal den unabhängigen Staat Georgien attackiert und auf georgisches Territorium marschiert und beschiesst schweigt die 5. Kolonne Moskaus in Ost-Berlin. :rofl:

    Wahrscheinlich wird sich Märchenonkel Gregor von der SED aus Ost-Berlin am Wochenede um erfrorene Harz IV-Empfänger gekümmert haben, die zur Zeit die Heizölpreise nicht bezahlen können und hatte deswegen keine Zeit sich um die Rettung des Weltfriedens zu kümmern. :pfeif:

    Wir können froh sein, dass die Sowjetarmee komplett raus ist aus Deutschland.

    " Rusky go home ! " :top:

  • Also die Georgier sind eh wahnsinnig, wenn sie sich einen Frontenkrieg mit Russland liefern. Was wollen die mit 128 Panzern und 9 Kampfflugzeugen ausrichten. Das ist Irrsinn, was da grad läuft.

    Das erste Opfer in diesem Krieg war eh wiedermal die Wahrheit, wie so oft... ;(

  • Starbulls Fan kleiner Tip schlau machen wer laut den deutschen Sendern die Leute direkt vor Ort haben diesesmal zu erst gefeuert hat, auf Truppen die dort regulär waren. Selbst der ARD Korrespondent hat gesagt das diesesmal eindeutig Georgien damit angefangen hat sich aber total verpokert hat. Dieser Korrespodent hat bisher eigentlich nicht unbedingt reine Kremlpropaganda gemacht. Übrigens die andere Region in Georgien die grade am gären ist, ist viel wichtiger für Georgien. Ossestien war wohl mehr ein Testballon vom Ministerpräsidenten, das zu verlieren kann er sich leisten aber die andere Region Abachsien tut wirtschaftlich mehr weh. Der Russe ist nicht nur böse.

  • Moskau (AP) Der russische Präsident Dmitri Medwedew hat russischen Medienberichten zufolge das Ende der Militäraktion in Georgien angeordnet.

    Quelle: ap


    Tiflis, 12. August (AFP) - Georgien wird nach Angaben von Präsident Michail Saakaschwili die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) verlassen. Das gab Saakaschwili am Dienstag bekannt.

    Quelle: Afp

    Einmal editiert, zuletzt von cujo-31 (12. August 2008 um 15:12)

  • genial fand ich ja den satz von bush in die richtung, dass man nicht ein souveränes land eingreifen darf...

    cu stefan13

  • Zitat

    Original von stefan13
    genial fand ich ja den satz von bush in die richtung, dass man nicht ein souveränes land eingreifen darf...

    cu stefan13

    in ein souveränes Land mit demokratisch gewählter Regierung....um sich selbst ein bisserl abzugrenzen. :rofl: